上海确诊一例新冠患者,为松江区中心医院女护士,已转运收治,近来情况...

〖壹〗 、近来该确诊护士情况稳定，生命体征平稳 ，精神状态尚可 。发病过程与初步判断该护士在松江区中心医院工作
，出现相关症状后，医院按流程进行核酸检测 ，结果呈阳性
。她工作期间严格遵守防护规范
，穿戴标准防护装备，出现症状后立即报告并接受检测。初步流调显示 ，她近期无境外旅居史
，也未与确诊病例或无症状感染者有密切接触史 。

〖贰〗
、例如，护士突发哮喘无急诊收治身亡的案例 ，暴露出急诊分流机制不足：部分医院可能因防控要求（如需排查新冠）或床位紧张，未能优先处理非新冠急症
，导致延误
。此外，患者及家属对“非新冠定点医院 ”信息掌握不足 ，可能因盲近来往发热门诊或封控区医院而浪费救治时间。

〖叁〗、022年3月2日0-24时
，广东新增本土确诊病例28例，其中深圳23例 ，东莞5例
，新增本土无症状感染者3例（东莞报告） 。 具体详情如下：东莞新增病例情况 确诊病例：新增5例本土确诊病例（轻型），均在大朗镇 ，在密切接触者排查中发现
，已转运至定点收治医院隔离治疗
。

〖肆〗 、事件核心：3月3日，保山市最后一名确诊的新冠肺炎患者——来自湖北武汉的77岁患者刘某 ，经过1个多月的精心治疗和护理后治愈出院。至此
，保山市确诊的9例新冠肺炎患者全部康复出院，实现“清零
” 。患者情况：刘某于1月29日被确诊为新冠肺炎患者 ，最初被收治在腾冲市定点隔离医院接受治疗。

〖伍〗
、确诊病例情况：患者为41岁女性，陆丰市南塘镇人
，是深圳超市员工
。

上海为啥不封,疫情控制不住

上海没有采取全面封控措施，是基于精准防控策略、医疗资源统筹 、社会经济平衡及科学研判的综合决策 ，具体分析如下：精准防控与分级管理策略隔离管控为主
，减少社会面影响根据通报，5月8日新增的322例本土确诊病例中 ，92例为隔离管控中发现；3625例无症状感染者中
，3616例为隔离管控人员，仅9例通过风险人群筛查发现。

社会承受力与开放压力：随着开放声音增大 ，表明上海人承受力开始降低 。若疫情得不到有效控制
，社会不稳定因素将增加，可能导致更多社会问题
。病毒扩散与全国影响：区域安全风险：上海作为世界化大都市 ，人口密集
、流动性大。若疫情失控
，病毒将迅速扩散至全国，给其他地区带来巨大防控压力 。

他们失败的真正点在于后勤的保障 ，他们无法压制住，物价飞涨
，所以使得老百姓的钱往外流入部分买办群体的口袋里
。

...有条件的口岸城市可设置疫情防控的缓冲区……最新情况通报...

〖壹〗、设置疫情防控缓冲区：要改变将口岸城市整体作为一个管控区实行严格管控的现状，可以在有条件的口岸城市设置疫情防控的缓冲区 ，实行分区差异化管控措施。缓冲区内实行较为严格的疫情防控的管理
，缓冲区外地区实行常态化的管控措施 。校园疫情防控：在校园里面，肯定要跟校外发生各种各样的联系 ，包括快递 、人员交往
。

〖贰〗、根据通知
，上述要求的时间范围为，从各省区市确定口岸城市范围并公告之日起 ，至2022年3月15日。此外
，通知还提出，有条件的口岸城市可研究在辖区内设置疫情防控缓冲区 。

〖叁〗
、有条件的口岸城市可研究在辖区内设置疫情防控缓冲区 ，缓冲区内实行相对严格的管控措施
，缓冲区外落实好疫情常态化防控要求
。健全疫情监测预警体系。各口岸城市要密切跟踪相关国家和地区疫情走势，整合各方面对入境人员、入境物品 、重点场所环境开展核酸检测的数据 ，加强阳性结果分析 。

〖肆〗
、恢复通关的准备工作：在恢复通关前，策克口岸对海关监管场所内的三区两通道进行了十余次整改
，包括工作区、缓冲区 、生活区以及人员通道的各职能房间配备。生活区内更是实现了单人单间独立卫生间，以确保疫情防控的严密性
。经过验收 ，这些区域均达到了运行条件。

上海市通报3起在疫情防控中不担当不作为典型问题

上海市通报的3起疫情防控中不担当不作为典型问题
，涉及3名基层干部因履职不力被严肃问责，具体处理结果如下：季蓓（浦东新区曹路镇阳光苑第二居民区委员会委员
、社工）问题表现：在疫情防控工作中不服从组织安排 ，明确拒绝承担分配的工作任务
，导致社区防疫工作受阻，造成严重不良影响 。

山东省纪委监委近日通报的4起典型问题 ，集中暴露了基层治理中不担当不作为乱作为假作为的突出表现
，其核心是通过案例警示推动专项整治，强化干部作风建设 ，落实中央主题教育要求
。

严重违纪：依规依纪给予党纪政务处分
，2023年中央纪委国家监委通报的不作为、乱作为典型案例中，12人被开除党籍。

再者 ，从实际案例来看，重庆曾通报4起不担当不作为典型问题
，其中就涉及“新官不理旧账”的情况 。这一案例进一步证实了在现实中确实存在部分领导干部缺乏“认账 ”意识，不敢担当碰硬 ，对历史遗留问题采取回避态度的问题
。这些行为不仅影响了工作的正常推进
，损害了群众的利益，也破坏了政府的形象和公信力。